升学教育:高中家长“送饭”惹争议,门口“野餐”成风景线,是溺爱还是关爱

一个家庭之中,99%的爸爸妈妈会将重心都放在孩子身上,从他们的日常起居到一日三餐,再从早教启蒙到课外兴趣班,家长的身影始终紧紧跟随,尤其近几年盛行的高中生陪读送饭行为,更是让人觉得做父母的不易。

要知道,每个学校都配备食堂,孩子们吃饭自然不会饿肚子,为什么众多家长还要不辞辛苦地“送饭”呢?

升学教育:高中家长“送饭”惹争议,门口“野餐”成风景线,是溺爱还是关爱

高中家长“送饭”惹争议,门口“野餐”成风景线,是溺爱还是关爱

高中家长“送饭”这件事早已不是什么新鲜事,每天中午11点30分左右,各大中学门口总会陆陆续续地站满人,他们每个人手里都提着保温饭盒,有的是步行、有的是骑电动车、也有的是坐公交,早早地就等候在校门口。

一眼望去绝大多数都是女性,她们的身份或许是奶奶、姥姥,也有可能是妈妈,来到这里的目的只是为了给正在上高中的孩子送饭,不论刮风下雨从来都不会缺席。

所以,每每路过学校,我们总会看到这一道独特的“野餐”风景线,饭盒里则是装满了家长浓浓的爱

升学教育:高中家长“送饭”惹争议,门口“野餐”成风景线,是溺爱还是关爱

为什么这些家长会舍近求远地来给孩子送饭呢?小编采访过几位家长,他们的理由是:

孩子正在长身体,必须保证营养跟得上,这样孩子才能应对学习压力;

食堂的饭菜没有保障,万一不干净吃出毛病再耽误学习就得不偿失,还是自家做的饭吃得更安全放心;

高中时期学习任务重,就想让孩子吃得可口一点,毕竟大多数学生反映食堂的饭很难吃;

有的家长认为孩子食堂排队耽误时间太长,不仅吃不到热乎的饭菜也浪费到了午休时间,自己送饭能让孩子下课后就吃饭,这样留出更多的时间去学习休息。

这些理由也倒还说得过去,毕竟现在一家就一个孩子,在他们身上寄托了太多的期望,希望他们能够通过三年高中学习实现鲤鱼跃龙门的壮举。

升学教育:高中家长“送饭”惹争议,门口“野餐”成风景线,是溺爱还是关爱

与此同时,“送饭”这一举动也备受争议,有些网友提出了这是对孩子的“关爱”还是“溺爱”呢?

@华山奇:这伙食是好了,可是这成绩是否也能变好呢?苦都吃不了的孩子,恐怕这学习也不怎么样。

@流浪者:现在的孩子衣来伸手饭来张口,难道家长不担心他们以后会变成“巨婴”,高中学习固然很重要,可是总得让孩子学会独立、学会吃苦、学会适应环境,否则很难保证以后他们能够更好地在这个社会生存。

@我爱我家:家长表达爱的方式有很多种,往往都是身在其中难自查,结果最后关爱过火变成了溺爱,这样反而不利于孩子健康成长,这不禁让人担忧这类孩子日后的发展。

升学教育:高中家长“送饭”惹争议,门口“野餐”成风景线,是溺爱还是关爱

公说公有理婆说婆有理,面对高中家长“送饭”这件事,究竟是对还是错?

作为旁观人的我们无从去评价这类父母,毕竟每个家长爱孩子的方式都不一样。有些家长忙于工作,并不能为孩子送可口的饭菜,可有的家长甘愿放弃工作,全心全意并且风雨无阻地为孩子服务,这也足以看得出他们对孩子的爱很深。

可是,纵观旗下绝大多数孩子午饭还是在学校食堂完成,特立独行的也只是那一小部分,这样看来这类家长似乎就有些矫情,为什么其他孩子能接受食堂的饭菜,而自己孩子却不能呢,这其中多多少少有些家长的溺爱在作祟,这样说来这似乎是家长爱的方式错了。

升学教育:高中家长“送饭”惹争议,门口“野餐”成风景线,是溺爱还是关爱

这时候那些送饭的家长或许会说:“为了孩子,这一切我都心甘情愿”。如果他们能够用可喜的成绩来回报你,并且日后能够独立面对生活中的各种繁杂,这一切都是值得的。

相反,如果他们只是想要通过高考来逃避生活带给自己的难题,不想去食堂排队,享受衣食住行带来的便利,家长的付出也注定会一无所获,甚至担心他们日后会变成新一代的“啃老族”。

升学教育:高中家长“送饭”惹争议,门口“野餐”成风景线,是溺爱还是关爱

小编有话说:

完成高中学业预示着他们将要从孩子变成大人,他们就应该学会成熟、有担当、更能够独立面对生活带给自己的各种难题和压力。作为家长,要学会适当的放手让孩子学会独自飞翔,而不是永远把他们捧在手心里担心会受伤。

评论区讨论下吧,更多教育内容请关注我们,喜欢请点赞收藏!

ps:本文图片均源于网络,如有侵权联系删除

0
如无特殊说明,文章均为本站原创,转载请注明出处

该文章由 发布

这货来去如风,什么鬼都没留下!!!
发表我的评论

Hi,请填写昵称和邮箱!

取消评论
代码 贴图 加粗 链接 删除线 签到