升学教育:禁止教师给自己子女补课?网友:你干脆让老师别给自己孩子做饭了

近日,宁波市教育局网站上的一条留言令人大跌眼镜,其内容为:

“建议教育局立法禁止教师给自己子女补课,这样有失公平,强烈呼吁。”

升学教育:禁止教师给自己子女补课?网友:你干脆让老师别给自己孩子做饭了

宁波市教育局非常有礼貌地做出了回复:

“这位网友:您好,感谢您的建议。”

很快,这条留言引起了网友们的热议,没想到竟然提出“如此奇葩”的建议。

老师不能给自己孩子补课,你干脆说老师不能生孩子好了。自己孩子不管就得管你孩子?

你要公平?为什么你自己不读书?你有文化了你也可以自己补。

建议每个家庭出一个老师,只给自己孩子补课,这样就公平了!

不是一直在叫嚣“嫌工资低,可以辞职啊”,现在可以回击“你行,你上啊”!

升学教育:禁止教师给自己子女补课?网友:你干脆让老师别给自己孩子做饭了

升学教育:禁止教师给自己子女补课?网友:你干脆让老师别给自己孩子做饭了

升学教育:禁止教师给自己子女补课?网友:你干脆让老师别给自己孩子做饭了

还有人建议:课后不能个别答疑,否则有违公平:

升学教育:禁止教师给自己子女补课?网友:你干脆让老师别给自己孩子做饭了

有人说:有人睡觉的时候其他人不睡觉还在坚持听课好像对睡觉的同学也不太公平:

升学教育:禁止教师给自己子女补课?网友:你干脆让老师别给自己孩子做饭了

还有人说:支持取消一切辅导,反正我已经请好家教了…

升学教育:禁止教师给自己子女补课?网友:你干脆让老师别给自己孩子做饭了

最后有人总结:坚决支持投诉,现在大趋势就是这样,只要有人去提意见,有关部门就自然会想方设法帮助解决:

升学教育:禁止教师给自己子女补课?网友:你干脆让老师别给自己孩子做饭了

令人匪夷所思的是,像这样“建议禁止教师给自己子女补课”类似的事情已经不是第一次发生:

2019年8月9日,某教育局在12345热线平台接到一学生家长的“奇葩”投诉,声称“某在职教师在家为自己孩子补课,而不替其他孩子无偿补课,造成了“教育的不公平”。

因此,该家长要求停止一切补课行为,还要求教师子女中考录取分要比其他的孩子高。

升学教育:禁止教师给自己子女补课?网友:你干脆让老师别给自己孩子做饭了

教师一般不给自己子女补课

都知道教师子女学习成绩相对比较好,全社会都在怀疑教师给自己孩子开小灶了,在这里真不是凡尔赛,其实正常情况下,老师们不会给自己孩子补课,因为补课无非两种:

1. 复习学过的知识;

2. 超前学习。

作为教师都知道,课本知识掌握百分之七八十就可以了,因为后边会反复用到前边的知识,用多了自然而然就会了;有些知识学龄一到,以前不明白的东西突然就懂了,根本没有必要提前学。

孩子真正需要学习和培养的不是这些课本知识,而是学习习惯和思维方式。

教师子女成绩普遍比较好,跟良好的家庭教育和学习氛围分不开,长期的家庭熏陶和教师的言传身教,教师对子女的影响可谓润物细无声,子女从做教师的父母身上得到的不是文化知识的恶补,而是学习习惯的养成。

最好的教育是家庭教育,最好的老师是父母,最牛的学区房是家里的书房。

同事家孩子从小到大都没补过课,初中以前放假要做的事情一是玩,二是看小说之类的休闲书籍,平时该睡觉就睡觉,该吃就吃,该玩就玩,手机和看电视适度,在同事的引导下,学习习惯特别好。

等到初三优势立马显现出来,阅读速度快,知识面广,身体好,后劲足,不厌学。

高中也不补课,都是自己找资料刷题。

智商在线,题做错了,看解析就能明白;智商不在线,补课也没用,到高中,一是拼智商,二是拼努力。

升学教育:禁止教师给自己子女补课?网友:你干脆让老师别给自己孩子做饭了

教育是一件家庭、学校、社会

三方互相配合的大事

三字经里说:养不教,父之过。教育培养孩子是每个做父母的责任也是权利。

教师作为教师,是在学校里,是相对于学生而言。

在家里,在自己孩子面前,他们是“家长”的角色。

因此,教师给自己孩子辅导作业,就像父母给孩子做饭穿衣一样,是再正常不过的一件事了。

哪个父母不辅导孩子作业?

教师不能给自己子女补课,按照这个强盗逻辑:

医生在家不能给自己孩子看病,厨师在家不能给自己孩子做饭,出租车司机不能开车载自己孩子,刘翔的孩子不能跟他学跑步,田亮的孩子不能跟他学跳水,……

再说了,如何监督教师给子女补课?每个教师身上装个窃听器吗?或者随身携带摄像头?还是隔离教师和子女?真是搞笑至极!

“双减”政策正在全国各地落地生根,所有的培训机构都将会被纳入史上最严管理,无论是周末、节假日或者暑假,机构都不得开办义务教育学科辅导。

如此一来习惯了竞争的家长就慌了,孩子不上辅导班总觉得缺点什么,最后终于想通了,不是自己的孩子不上辅导班不行,而是想到了别人有可能在偷偷上辅导班,这样的话自己的心理又如何能平衡呢?

如果再联想到自己孩子班上还有教师子女,那就更是夜不能寐了,在小学阶段,很多老师都是可以直接给自己孩子辅导,这种独特的便利性是很多家庭羡慕的资源,看到得不到从而心生嫉妒。

所以,就萌发了向教育局建议禁止教师给子女补课,希望能够获得自己想要的结果。

每个家长都有辅导自己孩子的权利,这既是权利,也是责任。教师在扮演“老师”角色的同时,还扮演着“家长”的角色,因此,教师给自己孩子辅导作业,是再正常不过的一件事了。

即便是老师给自己孩子辅导了,那也是天经地义的事情,现在很多孩子的父母都是高知阶层,他们也同样可以给孩子辅导功课,这一点是无法回避的,没有必要自己找不愉快。

有时间有精力的话,还是应该多多培养孩子的学习习惯,多抽出时间来陪陪孩子,放下下手机,多学习多读书,这样的话自己的孩子也可以很优秀,根本就不需要羡慕教师可以给子女辅导。

教育是一件家庭、学校、社会三方互相配合,协调一致的复杂的机制,家庭教育很重要,学校教育也很重要,整个社会的教育氛围也很重要。学科知识和科学知识的学习,也只是教育的一部分,不是教育的全部。学科知识的学习只是一个人成长,成才,成人的一部分。

写在最后:

我们呼吁社会对老师多一些友好,不仅仅为了老师,更重要的是为了孩子们,毕竟,一个国家对老师的态度决定了这个国家的未来,希望这样的投诉成为永远的历史,希望社会和家长们对老师多一些尊重和理解。

不管所谓的“网友”攻击的对象是教师还是教师子女,都展现出一种唯恐天下不乱的心态,“立法禁止教师给自己子女补课”,这一建议虽然沦为笑谈,但是其所反映出的隐忧令人深思:

在维护教育公平、创建良好教育生态的过程中,我们不应该从“一个极端”走向“另一个极端”。

有偿补课的确应该从严发落,但是在治理违规补课的同时也不能剥夺了孩子们“被辅导”的合法权利!

对此你怎么看?

注:文章出自网络,如有侵权,请联系小蛙删除

0
如无特殊说明,文章均为本站原创,转载请注明出处

该文章由 发布

这货来去如风,什么鬼都没留下!!!
发表我的评论

Hi,请填写昵称和邮箱!

取消评论
代码 贴图 加粗 链接 删除线 签到